过去几十年,知识分子掌握著话语权。他们定义什么是高雅”,什么是低俗”;什么是有出息”,什么是没出息”。
企业家、工人、农民,这些真正的建设者,反而成了沉默的大多数”。
但许多打破了这种局面。
他用事实说话:我创造了就业,我缴纳了税收,我让中国文化走向世界。你呢?
这种基於事实的质问,比任何空谈都有力量。
更重要的是,许多代表的是新一代中国企业家的自信—一文化自信,產业自信,道路自信。
他们不再仰视西方,不再盲从权威”。他们相信自己的判断,相信实干的力量。
这,才是中国真正的希望。
这一次不管怎么说,我是支持雪泥,支持许多的!”
果然,这片高含金量的帖子发出来后,文章被疯狂转发。
水木清华bbs上,学生们也分成了两派。
支持陈丹青的,大多是艺术系、文科的学生,他们天然地支持自己的老师。
毕竟不管怎么说,眼下陈丹清还是青华教授,是自己人。
看到自己老师被喷得这么惨,甚至暴露出最大短板,作为学生来说,哪怕为了捍卫这点荣誉,也必须站出来为老师说几句。
“陈老师说得对!文化传承不能庸俗化!”
“许多太狂妄了!一个商人,敢跟学者叫板?”
“做生意的懂什么艺术?”
“艺术不能跟金钱混为一谈,既然自己做了,就要有勇於接受批评的准备,不能人家说一句你就跳起来。”
“从这件事我们不难看出,所谓的江寧十大青年也就这点格局,陈老师好歹是归国教授,为我国美术事业做出了巨大贡献,你就是这么跟陈老师说话的?”
“不管怎么说,我们学员这一次支持陈老师,许多太欺负人了!”
“我们是最好的学校,我们来自最好的学院,敢问全国范围內,还有谁敢说比我们更懂审美?”
“陈老师是这个领域的权威,某些人不但不虚心接受,反而辱骂陈老师,实在不可饶恕!”
但支持许多的更多,尤其是理工科、经管学院的学生:“我就想问:陈丹青创造了多少就业?缴纳了多少税收?”
“许总说得好!实干兴邦,空谈误国!”
“那些看不起“做胸罩的”的人,你们身上穿的衣服哪来的?”
最狠的一条评论来自一个机械工程专业的学生:“我是清华机械系的。我们实验室的研究成果,很多都被企业买走,转化成產品,创造了价值。按照陈老师的逻辑,我们是不是也是没出息”?毕竟,我们也算是工人啊,我们也没搞出原子弹啊。
这话引起很多人共鸣。
是啊,难道只有搞出原子弹才算有贡献?
那纺织、服装、食品、家电——这些关係到亿万人日常生活的產业,就不重要?
舆论的天平,明显向许多倾斜。
不是因为他的文笔多好,而是因为他说的是事实一实实在在的就业,实实在在的税收,实实在在的国际认可。
这些,比任何空谈都有说服力。
同一时间,bj,华艺兄弟电影公司。
冯小钢的办公室里烟雾繚绕,他手里拿著刚送来的报纸,眉头紧锁。