第一篇风水知识概要
第一章如何科学地理解风水
风水是一种古代文化现象,是古代学术的一种。其中虽掺杂了许多玄学的成分和迷信的色彩,但也有着朴素的科学道理,我们既不能冠之以“迷信”全盘否定,也不能当作一门科学全盘接受,而应在实事求是的基础上,去伪存真,客观地去看待它。
1。古人对“风水”的定义
在说明风水与住宅风水之前,我们必须先对风水的内涵有基本了解。“风”和“水”均为自然要素,但“风水”作为一个专用词,中国古代早已有独特的概念。从魏晋时代的郭璞开始,古人对“风水”有过种种定义和表述。
历史上最先给风水下定义的是晋代的郭璞,他在《葬书》中说:“葬者,乘生气也。气乘风是散,界水则止。古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。风水之法,得水为上,藏风次之。”对郭璞的这种说法,清人范宜宾在为《葬书》作注时进一步说明:“无水则风到而气散,有水则气止而风无,故风水二字为地学之最,而其中以得水之地为上等,以藏风之地为次等。”从以上引文可看出,郭璞认为:
第一,风水的目的在于择地,择地而居或择地而葬。“得水之地为上等”地,“藏风之地为次等”地。
第二,择地的目的是“乘生气”,故风水是一门有关生气的术数。生气是万物生长发育之气,是能够焕发生命力的因素,而得到生气的前提是要“藏风”与“得水”。风水活动是围绕生气而展开的,因为生气具有遇风则散,遇水则止,能被水收纳,能随水运动的规律,所以,“藏风”就可以防止居地或葬地的生气被吹散,“得水”则可以使生气汇聚于居地或葬地附近。一处自然环境能否聚“气”,关键取决于风与水两个自然因素,通过“风”和“水”可以调控生气,达到聚而不散的目的。故将寻找聚“生气”的风水宝地的理论和实践称为“风水”。
至明代,乔项进一步对“风水”做了解释。他在《风水辨》中说:“所谓风者,取其山势之藏纳,土色之坚厚,不冲冒四面之风与无所谓地风者也;所谓水者,取其地势之高燥,无使水近夫亲肤而已;若水势曲屈而环向之,又其第二义也。”
乔项在这里解释得更具体,他认为“风”是通过山体起伏、走向来达到遮挡不利之气,接纳有益之气,依靠深厚坚实的土壤来聚蓄地气的。所谓“水”,就是选择地势高燥,不使水直接侵蚀建筑物,如水流屈曲环抱,那就更好。
在郭璞和乔项的基础上,明代的徐善继、徐善述在《地理人事须知》中对风水概念做了高度概括。他们综述了前人的论说:“地理家以风水二字喝其名者,即郭(璞)氏所谓葬者乘生气也。而生气何以察之?曰,气之来,有水以导之;气之止,有水以界之;气之聚,迂风以散之。故曰要得水,要藏风。又曰气乃水之母,有气斯有水;又曰噫气惟能散生气;又曰外气横形,内气止生;又曰得水为上,藏风次之;皆言风与水所以察生气之来与止聚云尔。”最后他们得出高度概括的结论:“总而言之,无风则气聚,得水则气融,此所以有风水之名。循名思义,风水之法无余蕴矣。”2。《辞海》的风水定义,有待于商榷
对于风水一词,《辞海》的定义是:“风水,也叫堪舆。旧中国的一种迷信。认为住宅基地或坟地周围的风向水流等形势,能招致住者或葬者一家的祸福,也指相宅相墓之法。”
从这一定义中,我们可看出编撰者对风水看法有相当的合理之处:它指出风水有多种名称,而不单有一种表述;定义指明风水中有明显的迷信因素;定义指出风水按其应用对象可分为阳宅风水与阴宅风水。阳宅风水即阳宅相法,专司生人居住的城镇、村落、住宅的择址布形;阴宅风水即阴宅相法,又称相墓之法,专司死者的陵墓坟冢的择址布置。
进一步分析,《辞海》的风水定义又有明显的不当之处:
(1)认为风水只有“堪舆”一种别称是不确切的
事实上,在历史上,风水有多种别称,使用较多的有“形法”、“堪舆”、“地理”等。此外,偶有称风水为“阴阳”、“青囊”、“青乌”、“相宅”的说法。
形法,《汉书·艺文志》有形法类,其中载录有《宫宅地形》二十卷。日本学者泷川资言在此条下注云:“说风水方位之形势包括相地相形,也包括相人相畜,这是它与后世‘风水’的不同之处。”
堪舆,堪为天,舆为地。堪又与“勘”、“坎”有相通之义,汉代就有了以堪舆为职业的人。《史记·日者列传》有褚先生记:“孝武帝时,聚会占家问之,某日可取妇乎?五行家曰可,堪舆家曰不可。”可见,堪舆家有择时的职责。
《汉书·艺文志》载有《堪舆金匮》,也是说风水方位之书。可见“堪舆”为风水又一别名,且为学术界所公认。“堪舆”一词出自《淮南子·天文训》“堪舆徐引,雄以音知雌”。上下文义,是谓天地运行之道,致月令有阴阳变化,有相冲克之时,也有和舍之时,前者凶,后者吉。盖“堪舆”之义,实为“天地之道”。“堪舆”一词的释义,东汉许慎注上引《淮南子·天文训》的“堪舆”时说:“堪,天道;舆,地道”,则“堪舆”是谓天地之道。但他在《说文解字》则释“堪舆”为:“堪,地突也”,“舆,车舆也”,即为地面高低起伏之意,故风水家又称“堪舆家”。后至三国时,魏人张宴曾有释义云:“堪舆,天地总名。”
在中国古代,“地理”一词更是“风水”的同义词。北大俞孔坚教授在《理论景观探源》中认为:“地理有书始于黄石(秦末汉初),续于郭璞(晋),盛于杨公,厥后伪书杂出,假昌名公。”文中所说黄石,曾为张良之师,为军事理论家、风水家;郭瑛为晋代大文学家、风水家;杨筠松为唐代风水大师。这些风水大家的“地理”之书就是风水之作。中国最早以“地理”命名的第一部著作,为班固所编的《汉书·地理志》。书中班固收编了《周礼》中的风水“形体之法”。由此可见,古代地理就是风水,或者说“地理”中有关“人居环境”的论述,就是风水。因为人类对生存发展极为重要的栖息之地的选择,就是当时地理研究的主要内容。地理之书也就理所当然的是风水书,“地理家”也就是“风水家”。
(2)将风水与迷信划等号是错误的
近年来,专家学者们对《辞海》的定义持不同见解,主要倾向是不同意将风水与迷信划等号。韩国学者尹弘基在《自然科学史研究》1989年第一期撰文说:“风水是为找寻建筑物吉祥地点的景观评价系统,它是中国古代地理选址布局的艺术,不能按照西方概念将之简单称为迷信。”
(3)将“风向水流”等形势因素视为判断住宅基地或坟地吉凶唯一标准的说法是错误的
在风水发展中形成两个主要流派,即形势宗和理气宗。形势宗判断宅基地或坟地吉凶,主要看龙(主山)、砂(周围小山)、水、穴(宅基或坟地所在地点)、向(朝向)五个因素;理气宗则以方位理气为主,主要利用阴阳五行、后天八卦、紫白九星、命相八字、干支生肖等判断阳宅或坟墓的朝向和方位的吉凶。
古代的玄武图案,玄武为龟蛇一体
例如,从形势宗风水角度看,某所住宅的某一方位采光、通风良好,凭窗外视也没有碍眼的东西构成“形煞”来扰人,按理说这应该是比较吉利的方位了。但若以理气宗技法省察,风水师可能会告诉你,这一块地方今年凶星飞临,不吉,或说你的命相属东四命,而你所说的那个方位在住宅平面的卦位分布上属西四卦,因而对你来说它不是吉方而是凶方。
3。风水不乏迷信色彩,但不可全盘否定
多数学者认为,风水中存在迷信色彩有其认识和社会方面的根源,但不能因此就将风水一概冠之以“迷信”。我们不应苛求古人,而应对风水中的封建迷信内容进行实事求是的分析批判,去粗取精,去伪存真。对风水不加研究就否定,这本身就是一种迷信。