笔趣阁小说

绿色革命的负面（第1页）

绿色革命的负面

世界农业正面临着一个严重的问题。自20世纪开始以来，全世界已有75％的农作物品种绝迹。在欧洲，1900年存在的家畜中，将近着半数已经绝迹。剩下品种中的1／3在20年后也将绝迹。

这种情况恰恰是现代技术进步的副产品：农场主为了追求最高的效益和产量，总是喜欢把力量花在效益最高的品种上，这就使得越来越多的动植物品种被抛弃。

从粮农组织近期发表的《世界观察统计表》来看，在已知的大约4000种家禽家畜中，有1000种面临绝种的威胁。

一个极大的讽刺是，农业和畜牧业物种的减少是工业化世界对付全球饥饿的努力，养活这个星球有史以来最多人口的遗传工程绿色革命带来了令人遗憾的副产品。绿色革命的消极作用是消灭了成千上万的物种。

粮农组织植物基因资源委员会秘书何塞·埃斯基内斯·阿尔卡萨说：“假如我们不能保护剩下的这些物种，我们就是在拿未来作抵押。物种的多样性是发展与保存之间的一种桥梁。”

今天正在兴起的生物技术可以改进物种，储存有用的基因，但是粮农组织的专家担心如果没有保存，生物技术可能引起一场令人痛心的物种减少新浪潮。例如，智利的一家公司可以在一个自动化苗圃里繁殖1000万株桉树苗，全部采用无性繁殖方法培育。

粮农组织的一份报告说：“同样，对家畜精液和胚胎的商业性转让服务，也引起人们对传统的牲畜品种可能会淘汰的担忧。”

一些新作物已经大规模地取代了传统和野生的作物。到1990年，在绿色革命的第四个10年，新品种作物已经覆盖了全世界1／2麦地和稻田。今天，美国1／3的大草原只种植一种小麦。农业专家说，在曾经种植过3万种作物的地区，不久将有3／4的面积只种植10种稻谷。

现在全世界食用植物也许有5万种，但是人们只栽种大约其中的150种，粮农组织高级渔业官员罗宾·韦尔科姆说：“单一种植和集约化农业的趋势，使我们有可能受到突发灾难性病虫的威胁。”

韦尔科姆说，我们现在的作物都是经过改良而适合人类需要的品种，“一旦需求发生变化，或者气候发生变化，或是发生病害，假如再没有野生的原种植物救急，我们就可能无庄稼可收”。

在动物品种方面，情况也同样严重。例如，美国大规模饲养的鸡几乎全都是胸脯肉很厚的鸡种，因为过肥，它们其实已经失去了繁殖能力，如果没有人工授精，这种肥鸡会在一代之后消逝。

渔业资源官员德温·巴特利指出，在引进了一种贪吃的尼罗河鲈鱼之后，非洲维多利亚湖多达200种的本地鱼也许已经绝迹。

这种鲈鱼能长到22。7千克，对于湖区周围的渔民来说，当然是件好事，但对于自然界却是一件坏事。专家们说，如果适应特定地区环境的物种因为人们追求高产或单一经营而绝种，那将是一个悲剧。