笔趣阁小说

2名人传米开朗基罗传读后感一（第1页）

2．《名人传·米开朗基罗传》读后感一

米开朗基罗，欧洲文艺复兴时期的一个伟大的雕刻艺术家，大卫像的原创作者。

可怜的伟大的人啊，他经历了神圣而痛苦生涯，看到了这个悲剧的结尾，我忽然有一种顾虑，我不知道当作者，罗曼罗兰在写这个悲剧的时候，是否有考虑过这么一个不折不扣的悲剧是否会给读者们一种发自内心的对米开朗基罗的痛苦的经历的同情，这种同情甚至于夹杂着对于那个社会，一个折磨人类的社会的一种痛恨。

他不仅有着英雄般的事迹，还有着这些和常人一模一样的烦恼，甚至在一些方面还超过了我们平时的烦恼，毕竟，他们是不同于我们的。一是和我们所处的环境不一样，二是和我们的地位不一样。他是一位上流的人，一位和我们是两个阶级的人。

伟大的心灵犹如崇山峻岭，风雨吹**它，云翳包围它，但人们在那里呼吸时，比别处更自由更有力。纯洁的大气可以洗涤心灵的秽浊；而当云翳破散的时候，他威临着人类了。

罗曼罗兰的这句话很典型地描述了在他的《名人传》的3个伟人，3个为人类做出了巨大贡献的伟人。

再来说说米开朗基罗，这个命运中充满了离奇的人

"我为教皇服务，不过是迫不得已的，"米开朗基罗说，"一个教皇死了，另一个教皇即位"。米开朗基罗，自由的米开朗基罗，一辈子只能一个轭换上另一个轭，重新更换主人。尤里乌斯二世，利奥十世，克雷芒七世，保罗三世，保罗四世--他们都先后支配过米开朗基罗的才华……最神圣的和最显贵的主人们用各种古怪念头作弄米开朗基罗，交给他一些不符合他心愿的工作，强迫他去画一些以前没有完成的所有大型的新作；对他进行诽谤，在他的周围搞阴谋，想方设法离间他和水平相当的画家莱奥纳多和拉斐尔的关系；用各种挑剔和威胁恐吓去折磨他，处处替他设置障碍。他不止一次地不得不承认："他耗费了极大的精力、才华、欣悦的灵感，结果都徒劳无益！"折磨着他的精神悲剧的主要根源就在这一点上，而不是在人类自古以来的本性上！罗兰还揭示了这一悲剧的另一个方面。在有关米开朗基罗一书中，表现出了作者高度自发的历史主义。他看到了曾被文艺复兴时期载入人类史册的事物--获得解放、令人欢欣鼓舞的事物；但他也看到了文艺复兴时斯的内在矛盾。在某种程度上说，罗兰同托马斯·曼彼此呼应，罗兰再现了那个历史时斯的意大利的气氛。他着重强调了人物的善良，描写米开朗基罗的慈善活动，报道贝多芬令人感动地关心自己**的侄儿（孤儿）--所有这一切今天看来都是天真幼稚的和多愁善感的。可是罗兰认为仁爱是大艺术家不可缺少的品质--不仅在崇高的志向和感情方面，而且在平时的行为方面都是如此，在许多欧洲知识分子认为善于超过一般人，站在"善与恶的另一边"是艺术家的高尚美德的时代，罗兰援引了贝多芬的话："我不知道其他更高的准绳，除了善良之外。"罗兰选择作为自己主人公的恰恰是这样一些伟大人物，即罗兰能够通过颂扬他们的强有力的、充满思想的、焦虑不安的和热情洋溢的创作去对抗他在自己周围看到的那种庸俗艺术的伟人。论贝多芬和米开朗基罗这两本书的悲剧观点的产生原因在某种程度上在于罗兰想把这些身处逆境的天才同《广场上的杂耍》中买卖兴旺的商人、洋洋得意的手艺人和欧洲资产阶级文坛和艺坛上的居心叵测、玩弄权术的人进行尽可能地鲜明的对比。在这一方面，《名人传》同《约翰·克利斯朵夫》的紧密联系就特别易于体会了。这种矛盾，尤其理解不了这些矛盾的社会基础和历史基础。