笔趣阁小说

三 对拉瓦锡的评价（第1页）

三对拉瓦锡的评价

1。后人对拉瓦锡的不同评价

对于拉瓦锡的科学贡献，不同书上的描述是一样的，他是近代化学之父，但是对他本人的评价，不同书上的说法却不一，现摘录两本书的说法。

________________________________________

《化学简史》[英]J。R。柏廷顿著胡作玄译广西师范大学出版社2003年4月第一版，P102第七章拉瓦锡和近代化学的基础拉瓦锡

拉瓦锡没有发现过新物质，没有设计过真正是新的仪器，也没有改进过制备方法。他本质上是一个理论学家，他的伟大功绩在于：他能够把别人完成的实验工作承受下来（遗憾的是，他承认别人的资格总是不够的），并用自己的定量实验补充、加强，通过严格的合乎逻辑的步骤，阐明所得实验结果的正确解释。

有人说得好："在科学方面，拉瓦锡虽然是一个伟大的建筑师，但他在采石场的劳动却是很少的；他的材料大都是别人整理而他不劳而获的，他的技巧就表现在把他们编排和组织起来。"他把布莱克、普里斯特利、卡文迪许的工作完成了，并对他们的实验予以正确地解释。同普里斯特利比较起来，拉瓦锡有非常广博的化学知识，他写的历史总结通常都很完备，虽然涉及他用自己的实验证实过的许多重要的近期研究工作，他往往或者根本不提，或者谈得非常简短、非常不充分，仿佛只有当他自己实验完成以后，才获知这些工作。

《化学家传》周嘉华王德胜乔式得编著湖南教育出版社1989年6月第一版，P81开创化学发展新纪元的拉瓦锡ALavoisier1743-1794

综观拉瓦锡的实验研究和理论建树，正如有人评论说：拉瓦锡既没有发现过新物质，也提出新的实验项目，甚至没有创新或改进实验手段或方法，然而他却再重复前人的实验中，通过严格的合乎逻辑的步骤，阐明了所得结果的正确解释，做出了化学发展上的不朽功绩。成功的原因是多方面的，首先他强调了实验是认识的基础，他的治学座右铭是："不靠猜想，而要根据事实。"他在研究中一直遵循"没有充分的实验根据，从不推导严格的定律"的原则。这种尊重科学事实的思想是他能把前人所作的一切实验看作只是建议性质的，而不是教条，从而批判地继承了前人的工作成果，敢于进行理论上的革命。

拉瓦锡善于学习，善于进行分析综合、判断推理，提出新的学术思想。对于前人的有关研究，他的学习是很认真的。他能把前人对于同一实验所作的不同解释加以分析比较，从中发现矛盾和问题，为此他选择了一些关键的跟踪实验作为自己研究的突破点，并在实验中，保持清醒头脑。在实验中他除了细致地观察外，还善于捕捉那些化学反应中各种物质变化的相互联系，不被表面现象所迷惑，透过现象深入到本质，从整体上去认识反应的本质，因而显得比别人站得高、看得准。